JurisprudenciaARG
EPPER, GERMAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor German Epper reclamó a la ANSeS el reajuste de su haber previsional con fundamento en la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Fernández Pastor.
¿Quién es el actor?
German Epper.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la ANSeS y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698), al que se remitió por razón de brevedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
No se transcriben otros fundamentos, ya que el fallo se remite íntegramente al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.