JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - DOMINGUEZ, RITA VIRGINIA c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Estado Nacional (Policía de Seguridad Aeroportuaria) y declaró procedente el recurso extraordinario en un reclamo de Rita Virginia Domínguez vinculado al régimen del Decreto 2140/13 para personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte confirmó la sentencia apelada por remisión a los fundamentos del precedente Martínez, José Domingo (Fallos: 347:1327).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 033062/2023/1/RH001
Decreto 2140/13 Personal militar y civil Fuerzas armadas Policia de seguridad aeroportuaria Recurso de queja Recurso extraordinario Remision a precedente Martinez Jose domingo Corte suprema Seguridad social.

¿Quién es el actor?

Rita Virginia Domínguez.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Seguridad (Policía de Seguridad Aeroportuaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo encuadrado en el Decreto 2140/13 relativo al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (la pretensión concreta no surge detallada en el texto).

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada, con costas. Se exime al recurrente de integrar el depósito del art. 286 del CPCCN, cuyo pago queda diferido conforme la Acordada 47/91.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Martínez, José Domingo' (Fallos: 347:1327), a la que corresponde remitir por razones de brevedad." Se deja constancia de que "El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado." No se transcriben otros fundamentos propios en el documento.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.