JurisprudenciaARG
CAYO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores promovieron reclamos de reajuste previsional cuestionando la constitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Fernández Pastor.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Cayo y Laura Rosa Mallato.
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales, con declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance que surge del precedente "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los agravios de los actores, dirigidos a obtener la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.