JurisprudenciaARG
CASTILLO USTAREZ CARMELA NELLY Y OTRO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social en un reclamo contra la ANSeS vinculado a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426. El Tribunal resolvió remitir a los fundamentos del precedente Fernández Pastor (Fallos: 348:1698), por tratarse de agravios sustancialmente análogos.
¿Quién es el actor?
Carmela Nelly Castillo Ustarez y Hugo Vicente Franciotti.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo y proceso sumarísimo en materia previsional, con cuestionamiento de la aplicación del artículo 2° de la ley 27.426 (reajuste de haberes previsionales).
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS y se revoca la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.