JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CATTANEO GLADYS NORMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió reclamo de reajuste previsional cuestionando la constitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426. La Corte Suprema declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Fernández Pastor y desestimando por extemporáneos los restantes agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 021013/2021/CS001
Reajuste previsional Ley 27.426 Ley 27.541 Emergencia previsional Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Precedente fernandez pastor Agravios no impugnados Anses Movilidad jubilatoria

¿Quién es el actor?

Gladys Norma Cattaneo.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de la actora, dirigidos a obtener la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios relacionados con la validez de los artículos 55 y 56 de la ley de emergencia 27.541, de los decretos dictados en ese marco y del artículo 1° de la ley 27.426, deben ser desestimados por ser fruto de una reflexión tardía de la recurrente, que pretende someter a conocimiento de esta Corte cuestiones resueltas por el juez de primera instancia que no fueron impugnadas ante la alzada (Fallos: 326:339; 326:1436; 328:3843; 330:1447)."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.