TIRABOSCHI MARIA SUSANA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La ANSES cuestionó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 en el marco de una causa previsional promovida por la actora. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, remitiéndose por razón de brevedad a los fundamentos del precedente Fernández Pastor.
¿Quién es el actor?
María Susana Tiraboschi.
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo previsional fundado en la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, que regula la actualización de los haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance que surge del precedente "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.