Recurso Queja Nº 2 - PEÑA CORNEJO, GLORIA c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

¿Quién es el actor?

Gloria Peña Cornejo, representada por el Dr. César Augusto Balaguer, cotitular de la Comisión del Migrante de la Defensoría General de la Nación.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda – Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra resolución de la DNM en el marco de la causa "Peña Cornejo, Gloria c/ EN – M Interior OP y V – DNM s/ recurso directo DNM".

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'C.G.A.' (Fallos: 345:905), a la que se remite -mutatis mutandis- a fin de evitar reiteraciones innecesarias."

"Ello, por cuanto se encuentra demostrada la existencia de un riesgo cierto de que la hija de la actora, menor de edad, quede en situación de desamparo a raíz de la ejecución del acto impugnado, circunstancia determinante para la solución del caso con arreglo a la doctrina citada."

"Que por ello resulta innecesario pronunciarse acerca de los demás planteos efectuados en el recurso extraordinario."

Voto del Vicepresidente Dr. Carlos Fernando Rosenkrantz (no integra la mayoría de fundamentos propios, sino que remite a su disidencia en "Baz Barboza" (Fallos: 347:880)): "Considerando que: Las cuestiones planteadas en el recurso extraordinario cuya denegación da lugar a la presente queja encuentran adecuada respuesta en mi disidencia en la causa 'Baz Barboza' (Fallos: 347:880), a cuyos argumentos remito a fin de evitar reiteraciones."