JurisprudenciaARG
PIGS ARGENTINA c/ UCESCI Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional en una causa por proceso de conocimiento promovida por Pigs Argentina contra UCESCI y otros. La mayoría confirmó la sentencia apelada por remisión a los fundamentos del precedente Glibota, con disidencia del juez Rosenkrantz.
¿Quién es el actor?
Pigs Argentina.
¿A quién se demanda?
UCESCI y otros; el Estado Nacional (Ministerio de Economía – Secretaría de Bioeconomía, antes Agricultura, Ganadería y Pesca) interpuso el recurso extraordinario como parte demandada.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO en el texto transcripto (proceso de conocimiento).
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas por el recurrente son sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por esta Corte en Fallos: 344:3573 'Glibota', a cuyos términos corresponde remitir por razón de brevedad." El juez Rosenkrantz remite a su disidencia en el precedente citado. Los fundamentos no están desarrollados en este documento, sino en el precedente "Glibota". La disidencia del juez Rosenkrantz corresponde a ese precedente y no a esta sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.