Recurso Queja Nº 1 - BRUZZONE, MARIANO c/ COTO C.I.C. S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Mariano Bruzzone.

¿A quién se demanda?

Coto C.I.C. S.A. y otros; la queja fue interpuesta por Estudio 2 S.A., Guillermo Eduardo Teijón y Natalia Abot.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por despido.

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible la queja, parcialmente procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado. Respecto de los demás agravios, el recurso extraordinario fue declarado inadmisible (art. 280 CPCCN). Las costas se impusieron por su orden y los autos volvieron al tribunal de origen para que se dicte nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Oliva' (Fallos: 347:100), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad."

"Que, respecto de los demás agravios, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

"…cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida…" (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156).