Recurso Queja Nº 1 - PIEDRABUENA, GUILLERMO DANIEL c/ LA CAJA ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Guillermo Daniel Piedrabuena.

¿A quién se demanda?

La Caja Aseguradora de Riesgos del Trabajo ART S.A. (luego Experta ART S.A.), recurrente en queja.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por accidente de trabajo, regido por la ley especial (Ley de Riesgos del Trabajo).

¿Qué se resolvió?

se declara admisible la queja, procedente parcialmente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada en cuanto a la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, con costas por su orden. Los demás agravios se declaran inadmisibles (art. 280 CPCCN). Se devuelven los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Fontaine' (Fallos: 347:472), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"Que, respecto de los demás agravios, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

"…cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida…" (conf. causa 'Vidal', Fallos: 344:3156).