JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - LENTI, BRAIAN EMANUEL c/ GONZALEZ, JAVIER RUBEN Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la aseguradora citada en garantía y declaró procedente el recurso extraordinario en un juicio por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Dejó sin efecto la sentencia apelada en lo relativo a la tasa de interés aplicable y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 009161/2016/2/RH001
Danos y perjuicios Accidente de transito Recurso de queja Recurso extraordinario Citada en garantia Desistimiento tacito Pago voluntario Ejecucion forzada Tasa de interes Seguro obligatorio.

¿Quién es el actor?

Braian Emanuel Lenti.

¿A quién se demanda?

Javier Rubén González y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con el alcance indicado. Con costas. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a diferencia de lo dictaminado por el señor Procurador General de la Nación, no corresponde tener por desistida tácitamente la queja, pues si bien este Tribunal ha resuelto en reiteradas oportunidades que el pago de las sumas determinadas en las sentencias con posterioridad a la interposición de la queja y sin reserva de continuar con su tramitación, importa la renuncia o el desistimiento tácito del recurso por incompatibilidad manifiesta entre ambos actos procesales, tal doctrina no resulta aplicable al sub lite en tanto presupone que el pago haya sido voluntario y no consecuencia de la ejecución forzada de la sentencia (Fallos: 311:1435; 320:1495). Esta situación es la que acontece en el caso pues, como surge de los autos principales, el pago de lo convenido en el acuerdo del 7 de septiembre de 2020 estuvo motivado en el decreto de embargo del 31 de julio de 2020."

"Que los agravios de la recurrente relacionados con la tasa de interés aplicable remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en las causas 'Barrientos, Gabriela Alexandra y otros' (Fallos: 347:1446) y 'García, Javier Omar y otro' (Fallos: 346:143), cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.