Recurso Queja Nº 1 - VARELA RUBEN MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Rubén Martín Varela.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente admisible la presentación directa, procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada en el alcance que surge del precedente "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698). Los agravios de la ANSES sobre la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 se consideraron sustancialmente análogos a los ya resueltos en ese precedente, y los demás planteos fueron declarados inadmisibles (artículo 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que los restantes planteos del organismo previsional son inadmisibles (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que '…cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida...' (conf. causa 'Vidal', Fallos: 344:3156...)."