JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - PAPARELLO, JORGE ARIEL-6- c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El recurso de hecho deducido por Omint ART S.A. en un reclamo por accidente de trabajo fue declarado admisible. La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en la causa Oliva.
¿Quién es el actor?
Jorge Ariel Paparello.
¿A quién se demanda?
Omint ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por accidente de trabajo, en el marco de la ley especial 24.557 (accidente - ley especial).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado. Las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión planteada. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte nuevo pronunciamiento con arreglo al fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Oliva' (Fallos: 347:100), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Acordada 2764
Fallos que cita
- OlivaCSJN · Fallos 347:100
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.