JurisprudenciaARG
SUTIL MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS en numerosas causas de reajustes previsionales vinculadas a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426. Remitiendo a los fundamentos de la causa Fernández Pastor, revocó las sentencias apeladas en el alcance allí fijado.
Demandante (Actor): Los distintos beneficiarios previsionales individualizados en la causa (Manuel Sutil, Ana Teresa Martínez, Fernando Marcelo Rivero, entre otros).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de haberes previsionales, vinculados a la aplicación del artículo 2° de la ley 27.426 y sus efectos sobre el cálculo de los beneficios.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge del fallo dictado en la causa "Fernández Pastor" (CSS 138932/2017/CS1), sentencia del 4 de diciembre de 2025.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', CSS 138932/2017/CS1 y CSS 138932/2017/2/RH1, sentencia del 4 de diciembre de 2025, a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
El pronunciamiento es una sentencia de remisión: no desarrolla fundamentos propios, sino que se apoya en los argumentos de la causa "Fernández Pastor" en lo que resulte pertinente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.426art. 2 · Reforma previsional
Fallos que cita
- Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 04/12/2025
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.