JurisprudenciaARG
QUANI, RAUL OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS en un conjunto de causas por reajustes de haberes previsionales por movilidad. Revocó las sentencias apeladas en los términos fijados en el precedente Fernández Pastor, por tratarse de agravios sustancialmente análogos.
¿Quién es el actor?
Diversos jubilados y pensionados (la causa cabecera es "Quani, Raúl Omar"; el expediente agrupa más de treinta causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haberes previsionales por movilidad, cuestionando la aplicación del artículo 2° de la ley 27.426.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS y se revocaron las sentencias apeladas, con el alcance que surge del fallo "Fernández Pastor" (CSS 138932/2017/CS1, sentencia del 4 de diciembre de 2025).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos en la causa "Fernández Pastor". En razón de ello, remitió a los fundamentos de ese precedente por razón de brevedad, sin desarrollar argumentos propios en la presente sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.