JurisprudenciaARG
Corte Suprema

YACOVELLA, HORACIO VIRGILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS interpuso recursos extraordinarios contra sentencias que declararon la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 en reclamos de reajuste previsional de varios jubilados. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Fernández Pastor.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FRO 001327/2022/CS001
Movilidad previsional Reajuste de haberes Ley 27.426 Articulo 2? Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Anses Jubilaciones Fernandez pastor Remision a precedente

¿Quién es el actor?

Horacio Virgilio Yacovella y otros jubilados (causas acumuladas: Bernasconi, Salmerón Cortés, López, Bazán, Alderete, Gimenez, Bravo Porfidio, Rubiolo, Sánchez, Romano, López Jesús Héctor, Figueroa, Santiago, Melgarejo, Ramírez, Taquela, Kaffman Trayler y Laidlaw).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales, cuestionando la aplicación del artículo 2° de la ley 27.426 (fórmula de movilidad).

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y se revocaron las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente "Fernández Pastor" (CSS 138932/2017/CS1, sentencia del 4 de diciembre de 2025).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte estimó que los agravios de la ANSeS sobre la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 son sustancialmente análogos a los ya examinados y resueltos en "Fernández Pastor", y remitió a esos fundamentos por razón de brevedad. Transcripción textual: "Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', CSS 138932/2017/CS1 y CSS 138932/2017/2/RH1, sentencia del 4 de diciembre de 2025, a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.