MARTINEZ DANIEL OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Martínez Daniel Omar

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste varios (reajuste previsional) con planteo de inconstitucionalidad o cuestionamiento de la fórmula de movilidad instituida por la ley 27.609.

¿Qué se resolvió?

Se aclaró la sentencia definitiva dictada el 1 de julio de 2026 "en el sentido expuesto en los considerandos". Se concedió libremente el recurso de apelación interpuesto por las partes actora y demandada, conforme arts. 243, 244 y 245 del CPCCN, y se ordenó elevar las actuaciones a la Excma. Cámara Federal de la Seguridad Social.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Respecto a la fórmula de movilidad instituida por la ley 27.609, siendo que los parámetros para establecer la fórmula mediante la cual se arriba al índice de movilidad, fueron establecidas por el Legislador teniendo en cuenta para ello la incidencia de aquélla en el ámbito macroeconómico y, no habiendo probado el peticionante que exista confiscatoriedad que resulte perjudicial conforme los parámetros dados por la Excma. CSJN en el precedente 'Badaro', excede las facultades de la suscripta su tratamiento."

"Que, asistiéndole razón a la parte actora y de conformidad con lo dispuesto en el art. 166, inciso 2do. del C.P.C.C.N. en cuanto faculta a la suscripta a suplir cualquier omisión en se hubiere incurrido sobre alguna de las cuestiones deducidas y discutidas en el litigio, corresponde analizar lo solicitado por la parte actora en el escrito de inicio."

"Por las razones expuestas, y con fundamento en lo dispuesto por los arts. 36 inc. 3 y 166 inc. 2."