GONZALEZ EUSTAQUIA VICTORIA c/ ANSES s/PENSIONES

¿Quién es el actor?

Eustaquia Victoria González, cónyuge supérstite del causante.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Otorgamiento del beneficio de pensión por fallecimiento del causante, con cancelación de la deuda previsional mediante la deducción de las cuotas de la moratoria de la ley 24.476 a la que se había adherido en vida.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró formalmente admisible el recurso de la demandada y confirmó la sentencia apelada en lo que decide y fue materia de agravios. Impuso las costas de la Alzada a la vencida y fijó los honorarios de la dirección letrada de la actora por su actuación en esta instancia en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con relación a esta cuestión, corresponde realizar una recta interpretación, atento que el art. 8 de la ley 24476, modificado por el art. 3 del decreto 1454/05 prescribe que 'los trabajadores autónomos a los fines de cumplir con los requisitos exigidos para acceder a los beneficios instituidos por los incisos a), b), e) y f) del artículo 17 de la ley 24241, tendrán derecho a inscribirse en el régimen de regularización voluntaria de la deuda instrumentado en este capítulo, y podrán solicitar y acceder a dichos beneficios a los que tengan derecho. De igual modo, tendrán derecho a inscribirse en el precitado régimen los derechohabientes previsionales del trabajador autónomo fallecido, con el objeto de lograr la pensión por fallecimiento enunciada en el inc. d) del artículo citado'."

"...el único recaudo exigible, a los fines de regularización de deuda que contempla la ley 24.476 en su art. 5, es que el causante haya fallecido dentro de la vigencia de la ley 24.241, lo que convierte a ese cuerpo legal y la ley 24.476 en aplicables, haya o no realizado el causante aportes a partir del 15/07/1994, es decir, sin requerir que registre afiliación al sistema integrado de jubilaciones y pensiones a la fecha del deceso."

"...habiendo acreditado la 'de cujus' los 30 de años de servicios con aportes para acceder a la PBU exigidos por el art. 19 de la ley 24.241, en virtud de la facultad prevista por la ley 24.476 y calificando como aportante regular conforme el decreto 460/99 no puede desconocerse a la parte actora el derecho a la pensión solicitada."

En cuanto a las costas, la Cámara señaló que la CSJN, en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS", ratificó la vigencia del art. 36 de la ley 27.423, por lo que corresponde aplicar el art. 68 primera parte del CPCCN y establecer las costas a la vencida.