DIAZ, RAMON ALEJANDRO c/ EN-M ECONOMIA-EXPTE 91823630/25 s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Ramón Alejandro Díaz.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Economía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por acceso a la información pública (Ley 27.275, tramitado bajo la Ley 16.986), con pedido de copia del EX-2022-35875538-APN-DDP#MDP y de todos los expedientes vinculados.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inoficioso un pronunciamiento sobre la apelación del Estado Nacional, con costas por su orden. Se desestimó el recurso de la parte actora y se confirmó la distribución de costas de la instancia de origen en el orden causado, con costas por su orden en esta alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con posterioridad a la sustanciación del memorial, la demandada efectuó una presentación titulada 'Acredita cumplimiento de sentencia – Acompaña constancias', mediante la cual manifestó haber puesto a disposición de la actora, a través de un enlace externo, la copia del EX-2022-35875538-APN-DDP#MDP. Asimismo, informó que no existen expedientes vinculados a dichas actuaciones."

"Al haberse incorporado al proceso el expediente que constituía el objeto material de la pretensión, ha desaparecido el interés actual en obtener un pronunciamiento sobre la modalidad en que debía satisfacerse el acceso a las referidas actuaciones, al tiempo que tornaría inoficiosa la decisión de esta Cámara respecto del acierto del fallo apelado."

"Ello es así pues el juez de grado ponderó las particulares circunstancias del caso para apartarse del principio objetivo de la derrota (art. 17, ley 16.986 y 68, segunda parte, CPCCN). En efecto, la controversia no se originó en una negativa expresa de la demandada a brindar la información requerida, sino en la discrepancia acerca de si la remisión del interesado al procedimiento de vista y eventual extracción de copias resultaba suficiente para satisfacer una solicitud formulada al amparo de la ley 27.275."

"En similar sentido, las costas correspondientes a este recurso también se distribuyen por su orden, en atención a que —por analogas razones— la cuestión pudo razonablemente suscitar la convicción de la recurrente acerca de la procedencia de su planteo."