MEDINA, RAFAEL ANIBAL c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO-DTO 1104/05 1305/12 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Rafael Anibal Medina.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa - Ejército Argentino).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias de la "compensación por cambio de destino", con reliquidación tomando como base el haber del "Teniente General" vigente a la fecha de cada traslado, con más los incrementos y suplementos creados por los Dtos. 1104/05, 1095/2006, 871/07, 1053/08, 751/09 y 1305/12.

¿Qué se resolvió?

la Cámara hizo lugar al recurso del Estado Nacional y revocó la sentencia de grado, rechazando la demanda en un todo. Las costas de ambas instancias se distribuyeron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los créditos dinerarios reclamados por el actor respecto de las compensaciones liquidadas en enero de 2014 y noviembre de 2017 se encuentran prescriptos (conf. en igual sentido, esta Cámara, Sala II, in re 'Montaldi…', ya cit. y 'Franzone, Gerardo Damián c/Estado Nacional – Ejército - Ley 19.101 - Dto. 1129/74 s/personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg.', causa nº 25.610/23, del 4/11/25)."

"Ninguna de las asignaciones cuya inclusión en el 'haber base' del grado de Teniente General es requerida, se encontraban vigentes para el momento en que se liquidó la compensación por cambio de destino que tuvo lugar en diciembre de 2022; de donde no se advierte la existencia de justificación jurídica ni fáctica para incluir las sumas previstas por la normativa derogada, en el haber básico que se ha de emplear para liquidar correctamente la compensación objeto de reclamo."

"Una concreta aplicación al caso de las pautas dadas por la sentencia de grado (…) de todas formas cabría arribar a igual resultado (esto es, la ausencia de crédito alguno en favor del actor), al margen de haberse admitido la demanda."