MARINUCCI ROXANA GILDA c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Roxana Gilda MARINUCCI.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

incorporación al concepto sueldo del haber de pensión de los suplementos "Responsabilidad jerárquica" y "Suplemento por administración del material" previstos por el Decreto 1305/12, cuya liquidación no había sido incluida en la ejecución de la sentencia dictada en el Expte. N° 75335/2017.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por la demandada y se rechazó la demanda. Las costas se impusieron por su orden y se regularon honorarios a favor de la letrada de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Entiendo que el procedimiento para la liquidación de las sumas reconocidas en dicho proceso judicial o las observaciones relativas a la forma de liquidar las mismas, debieron ser planteadas en dicha causa y en el momento procesal oportuno."

"Consecuentemente, deberá observarse la fecha de promoción de los presentes actuados (6/11/23) y en tanto los mismos se iniciaron con posterioridad al 1/8/17, es de aplicación lo previsto en los arts. 2.562 inc. c), que establece un plazo de prescripción bienal, y 2537 del Código Civil y Comercial."

"En su mérito y toda vez que la normativa involucrada en la cuestión de fondo ha perdido vigencia, a la luz de lo resuelto por Decreto 780/20, se hace lugar a la defensa de prescripción opuesta por la demandada y se rechaza la demanda interpuesta."

Antecedente: la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social había declarado la nulidad de la sentencia anterior del 6/6/25 y ordenado dictar un nuevo pronunciamiento, en el cual el juzgado, al tratar el fondo, había citado el dictamen de la Fiscalía en "Sosa, Carla Elizabeth" (Expte. N° 46478/13), que consideró los suplementos del Decreto 1305/12 remunerativos y bonificables.