JurisprudenciaARG
Incidente Nº 1 - ACTOR: PERUCHO, ELVIRA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La demandada ANSeS apeló la sentencia de ejecución de un reajuste de haberes previsionales que, entre otros puntos, aprobó la planilla, rechazó excepciones y mandó llevar adelante la ejecución. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, rechazando los planteos sobre el porcentaje de pensión y el plazo de cumplimiento.
¿Quién es el actor?
Elvira Perucho.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución de sentencia en un juicio de reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de agravios; reguló honorarios de los profesionales actuantes en la alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida (art. 36, ley 27.423). La Sala dejó constancia de que no participó del Acuerdo el Dr. Pineda por encontrarse en uso de licencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Sobre el error en la aplicación del porcentaje de pensión: "se observa de la liquidación presentada que no surge el error mencionado, por lo que se rechaza el agravio."
Sobre el plazo de cumplimiento de 30 días y la aplicación del art. 22 de la ley 24.263 (la sentencia cita "ley 24.463" en el texto): el agravio "guarda analogía con lo resuelto por esta Sala integrada, en la causa 'CORRAL, María Cristina c/ ANSeS s/ Ejecución Previsional' que rechazó el pedido de la demandada para ordenar el cumplimiento de la sentencia en el plazo del art. 22 de la ley 24.463, a cuyas consideraciones corresponde remitir en lo pertinente, por razón de brevedad."
Sobre los demás planteos (incluido el cálculo de retención de ganancias, según surge de los agravios): remisión a lo resuelto por la Sala en "PERALTA, Enrique José c/ ANSeS s/ Reajustes por movilidad" (Acuerdo del 14 de agosto de 2026), "debiendo estarse a lo allí resuelto."
Costas de la instancia a la demandada vencida, conforme art. 36 de la ley 27.423.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.423Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 24.263Registro nacional de reincidencia y estadistica criminal
- Ley 24.463Solidaridad previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.