CASTAÑO, ANTONIO RUBEN c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION
Un jubilado promovió amparo por mora contra la ANSES para que resolviera su expediente de reconocimiento de servicios. El Juzgado Federal de Victoria declaró abstracta la acción porque la ANSES dictó el acto administrativo durante el trámite, e impuso las costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Antonio Rubén Castaño.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
que se ordene a la ANSES dictar el acto administrativo correspondiente en el expediente N° 02420175018655302000001, iniciado el 07/08/2025 en la UDAI Gualeguay para obtener el reconocimiento de servicios previo al beneficio jubilatorio, que se encontraba "pendiente de evaluación". Se planteó además la inconstitucionalidad del art. 3° del DNU 157/2018.
¿Qué se resolvió?
se declaró de abstracto pronunciamiento el amparo por mora, se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios a la letrada patrocinante de la actora en 20 UMA ($ 2.119.820,00). No se regularon honorarios a los letrados de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...los efectos de la mora quedaron erradicados con el dictado del acto del día 26/08/2026 en el expediente N° 024201750186553021."
"...la circunstancia que generó el requerimiento de un pronunciamiento judicial ya no existe, es decir, que el interés concreto y actual que impulsó a la actora a iniciar el presente proceso feneció."
"...corresponde declarar -en esta instancia- de abstracto pronunciamiento el presente."
En materia de costas, el juez sostuvo: "...no se trata de una regla de aplicación automática, en virtud de que hay situaciones en que el accionante se ve obligado a iniciar una acción judicial. Que, conforme constancias de autos, la ANSES dio suficiente motivo a la parte actora para litigar, atento la excesiva demora en la tramitación del pedido, por lo que resulta ajustado a derecho imponer las costas a la demandada."
Asimismo, citó el precedente de la CSJN "MORALES, BLANCA AZUCENA C/ ANSES" (22/06/2023) para declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 y aplicar el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.423Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.