SALE, PATRICIO NICOLAS Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Se trata de un recurso de apelación contra la regulación de honorarios en la etapa de ejecución de una sentencia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en la causa Sale, Patricio Nicolás y otros c/ EN-M Seguridad-PFA. La Cámara redujo los honorarios de la patrocinante de la actora a la suma de $498.157,70 (4,7 UMA), fijándolos con criterios de equidad y de desproporción respecto de la labor realizada.
¿Quién es el actor?
Patricio Nicolás Sale y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (EN-M Seguridad-PFA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad; en esta instancia, la regulación de honorarios por la tarea de ejecución de sentencia y cobro de intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara redujo los emolumentos regulados a la suma de $498.157,70 (4,7 UMA) a favor de la Dra. Carolina Mariela Almirón, patrocinante de la actora, conforme a la Ley 27.423 y su decreto reglamentario 1077/17. Se dispuso además que el IVA integra las costas y se adiciona a los honorarios cuando el profesional es responsable inscripto, fijando el plazo de pago desde la denuncia de esa condición si no fue informada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito."
"Además a fin de lograr una retribución equitativa y justa no resulta conveniente tan sólo la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, en la medida en que las cifras a las que se arriba lleven a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada."
"...cabe tener en cuenta la naturaleza del asunto, considerando el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor incidental desarrollada en este particular trámite de ejecución; los montos involucrados y resultado obtenido..."
Se cita a la Corte Suprema: "el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (C.S., Fallos: 270:388; 296:124...)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.423Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.