JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

CENCOSUD SA c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA s/APEL. DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA

El Estado Nacional, Ministerio de Economía, impugnó mediante recurso directo la disposición SSADyC 466/2023 que le aplicó una multa a Cencosud S.A. La Cámara declaró formalmente inadmisible el recurso por no haberse acreditado el pago de la multa exigido por el artículo 63 de la ley 26.993.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CCF 016420/2024
Deposito previo de multa Inadmisibilidad formal Recurso directo Ley 24.240 Defensa del consumidor Articulo 63 ley 26.993 Articulo 53 decreto 274/2019 Multa administrativa Costas por su orden Cencosud.

Demandante/recurrente: CENCOSUD S.A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Economía.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo contra la disposición SSADyC 466/2023 (Secretaría de Comercio, Subsecretaría de Defensa del Consumidor), que impuso una multa en el marco de la Ley 24.240 (art. 45).

¿Qué se resolvió?

la Cámara rechazó, por inadmisibilidad formal, el recurso de apelación directo interpuesto por CENCOSUD S.A., con costas por su orden. La decisión se fundó en que, intimada la recurrente a acreditar el pago de la multa en diez días (providencia del 7/09/2026, notificada el mismo día), no lo hizo dentro del plazo, requisito exigido por el artículo 63 de la ley 26.993, aplicable al caso según lo resuelto por la Corte Suprema respecto del artículo 53 del decreto 274/2019.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que habiendo transcurrido desde ese entonces hasta el presente el plazo indicado, sin que la apelante haya acreditado el pago de la multa, recaudo exigido por el artículo 63 de la ley 26.993 -de aplicación al caso atento a lo resuelto por el Alto Tribunal acerca del artículo 53 del decreto 274/2019-, corresponde declarar formalmente inadmisible el recurso intentado contra la disposición SSADyC 466/2023".

Se citó como precedente de la misma Sala la causa "INC S.A. c/Estado Nacional –Ministerio de Economía –Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo s/recurso directo Ley 24.240 –art. 45", Expte. Nro. 5391/2024.

"Que, en atención a la manera en que se resuelve y dadas las particularidades propias del caso, las costas de esta instancia judicial, se distribuyen por su orden (cfr. artículo 68, segunda parte, del C.P.C.C.N.)."

Leyes que cita

  • Ley 24.240Defensa del consumidor
  • Ley 26.993Sistema de resolucion de conflictos en las relaciones de consumo

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.