JurisprudenciaARG
ZUBELDIA, MIGUEL ENRIQUE c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE DERECHO
La actora apeló la sentencia de primera instancia que, si bien declaró la inconstitucionalidad del art. 82, inc. c) de la ley 20.628 en el reclamo por retenciones de Ganancias sobre su haber previsional, no le reconoció la devolución de las sumas retenidas con anterioridad al inicio de la demanda. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar al agravio y ordenó el reintegro de las retenciones no prescriptas anteriores a la demanda, difiriendo el tratamiento de la cuestión sobre apreciación pecuniaria.
Actor (demandante y apelante): Miguel Enrique Zubeldia.
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra las retenciones del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor, con reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar al recurso de la actora respecto de las retenciones previas al inicio de la demanda y se ordena a la demandada el reintegro de las sumas retenidas por los períodos no prescriptos anteriores a la presentación, aplicando las tasas ministeriales vigentes en cada período. Se difiere el tratamiento del agravio sobre apreciación pecuniaria hasta que se concrete eventualmente, y se imponen las costas de Alzada a la demandada vencida (art. 68 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Debido a sus fundamentos, corresponde receptar el agravio referido a la devolución de las retenciones efectuadas con anterioridad a la interposición de la demanda."
"Resulta además importante remarcar la confirmación de numerosas sentencias de este Tribunal al declarar la CSJN la inadmisibilidad de los recursos extraordinarios interpuestos por la demandada, ... lo cual refuerza aún más lo sostenido previamente."
Respecto de la apreciación pecuniaria: "al no haberse regulado aún honorarios, no nos encontramos frente a un agravio actual, por lo cual el mismo resulta prematuro, conjetural e hipotético."
Remisión a precedentes análogos de la misma Cámara por razones de brevedad y seguridad jurídica.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 20.628Impuestos a las ganancias
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.