JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

TERILLE, JOEL c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA-FUERZA AEREA ARGENTINA) s/NULIDAD DE ACTO ADM.

El Sr. Joel Terille demandó al Estado Nacional (Fuerza Aérea Argentina) para que se reconociera como profesional la hernia lumbar que padeció mientras cumplía funciones de tractorista, y se anularan los actos que le otorgaron un 10% de incapacidad. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó la apelación y confirmó el rechazo de la demanda, por considerar que el actor no acreditó el nexo causal entre la lesión y las tareas desempeñadas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA CIVIL
Fuero
FEDERAL DE MAR DEL PLATA
Jurisdicción
Federal · Buenos Aires
Expediente
FMP 055001/2018/CA002
Carga de la prueba Nexo causal Accidente de servicio Fuerza aerea argentina Incapacidad laboral Cargas probatorias dinamicas Pericia medica Hernia discal Costas Apelacion.

¿Quién es el actor?

Joel Terille, ex soldado voluntario de la Fuerza Aérea Argentina.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa, Fuerza Aérea Argentina).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento de la patología lumbar (hernias y protrusiones) como adquirida o agravada por actos de servicio, y nulidad de los actos administrativos y dictámenes que otorgaron un 10% de incapacidad.

¿Qué se resolvió?

la Cámara, por unanimidad, rechazó la apelación interpuesta por el actor, confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda e impuso las costas de alzada al recurrente vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"(…) resulta ser carga de cada invocante, acreditar la circunstancia alegada en juicio (“actori incumbit onus probandi”…)" y "ha sido carga probatoria incumplida por parte de la demandante de acreditar tal conexión que adujo en demanda."

El traumatólogo Maciá concluyó que "no se acreditó el nexo causal entre las actividades desarrolladas por Terille y la Hernia Discal sufrida", y que en la RMN "no se describe la existencia de calcificaciones de los discos intervertebrales".

El Dr. Martín, en voto complementario, sostuvo que la teoría de las cargas dinámicas de la prueba exige que el trabajador aporte al menos indicios serios y concordantes, que en el caso no existieron, por lo que la crítica no conmueve la decisión de grado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.