JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

VARGAS, JORGE ROBERTO c/ CAPRIO, GABRIEL ALEJANDRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

Demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito contra Gabriel Alejandro Caprio y su aseguradora. La Cámara revocó la sentencia de grado y rechazó la demanda, imponiendo costas a la parte actora y adecuando las regulaciones de honorarios conforme a la ley 27.423.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL - SALA M
Fuero
NACIONAL EN LO CIVIL
Jurisdicción
Nacional · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 052508/2019/CA001
Accidente de transito Responsabilidad objetiva Hecho del actor Prueba pericial Valoracion probatoria Revocatoria Costas Honorarios Ley 27.423 Camara nacional de apelaciones en lo civil

¿Quién es el actor?

Jorge Roberto Vargas.

¿A quién se demanda?

Gabriel Alejandro Caprio (con extensión a La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 26/7/2016, con petición de indemnización por daños materiales (suma condenada en primera instancia $4.510.000 más intereses y costas).

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de grado y dispuso el rechazo de la demanda; condenó en costas a la parte actora y dejó sin efecto las regulaciones de honorarios practicadas en primera instancia para adecuarlas conforme a la ley 27.423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Consecuentemente, considero que asiste razón a la citada en garantía sobre tal punto y propondré entonces no asignar valor probatorio al peritaje."

"Así, la responsabilidad objetivamente atribuida al demandado se ve desplazada por el hecho del propio actor como exclusiva causa de los daños reclamados, por lo que el primero se encuentra exento de responder. Votaré entonces por admitir este agravio de la citada en garantía, que torna abstractos los demás agravios de los apelantes acerca de la admisibilidad y cuantificación del daño y de la tasa de interés, y revocar la sentencia apelada."

"En síntesis. Por lo expuesto propongo al Acuerdo revocar la sentencia de grado y disponer el rechazo de la demanda entablada."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. María Isabel Benavente y Guillermo D. González Zurro adhirieron y resolvieron por la mayoría en los términos citados. No consta disidencia.

Leyes que cita

  • Ley 27.423Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.