JurisprudenciaARG
Primera Instancia

TASCA GABRIEL ALBERTO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demandantes impugnaron descuentos por aportes previsionales reclamando inconstitucionalidad del Decreto 679/1997; la jueza rechazó la demanda por falta de aplicación del decreto a personal retirado de la Prefectura Naval Argentina y condenó en costas a los actores. Se regularon honorarios de la dirección letrada de la parte actora en $529.955 (5 UMAS).

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL 1 - SECRETARIA Nº 1
Fuero
FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 000462/2025
Seguridad social Aportes previsionales Decreto 679/1997 Prefectura naval Gendarmeria nacional Inconstitucionalidad Rechazo de demanda Costas Honorarios Umas

¿Quién es el actor?

TASCA Gabriel Alberto; VARSIA Sergio Oscar; ZALAZAR Néstor Jorge (y otros).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina y la Prefectura Naval Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 y cese del descuento del 3% (y cuestionamiento del aumento al 11%) sobre haberes, reclamando nulidad del incremento de aportes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda contra la Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina y contra la Prefectura Naval Argentina; se impusieron las costas por orden de presentación a los actores; y se regularon honorarios de la dirección letrada de la parte actora en la suma de $529.955 (5 UMAS), con las demás previsiones formales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Decreto 679/97, de necesidad y urgencia, dispuso el aumento de los aportes a un once por ciento (11) sobre el haber mensual y suplementos generales sujetos a aportes, previendo también los distintos supuestos de ascenso contemplados en la norma original. También elevó el porcentaje en igual medida, sobre los haberes de retiro y pensiones bajo el régimen de la Ley 19.349 - Ley de Gendarmería Nacional- y sus leyes modificatorias Sostienen los actores que la norma resulta inconstitucional, toda vez que no ha seguido el trámite ordinario de sanción de las leyes y modifica la ley vigente que establecía un porcentaje inferior."

"Los actores son retirados de la Prefectura Naval Argentina. Sin embargo, invocan como fundamento de su pretensión el Decreto 679/1997 que fija un régimen de aportes previsionales personales para el personal en actividad con estado militar de Gendarme, encuadrando erróneamente la pretensión en dicha norma."

"En consecuencia y respecto del planteo con sustento en el Decreto invocado por la parte actora, no siendo el mismo aplicable al personal retirado de la Prefectura Naval Argentina, su tratamiento resultará abstracto. El art. 330 del CPCCN establece que la demanda debe contener la cosa demandada, designándola con exactitud, los hechos en que se funda y el derecho... Por lo tanto, siendo que los actores son retirados de la Prefectura Naval Argentina y los aportes previsionales mencionados en el escrito de demanda lo son para el personal retirado de la Gendarmería Nacional, corresponde su rechazo, lo que así decido."

Si hubiere disidencias, no constan en el expediente: la decisión consignada es la que figura en la parte resolutiva final.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.