JurisprudenciaARG
Primera Instancia

LOPEZ SALDAÑA, LAUREN c/ HERRERA, JUAN CARLOS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito contra Micro-ómnibus La Vecinal de la Matanza S.A.C.I. y Juan Carlos Herrera. El Juzgado hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a los codemandados y a la aseguradora Metropol a pagar $36.689.800 más intereses, atribuyendo responsabilidad en un 70% a los codemandados y 30% a la actora e imponiéndoles las costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO CIVIL 109 - SECRETARIA Nº 58
Fuero
NACIONAL EN LO CIVIL
Jurisdicción
Nacional · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 055647/2016
Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad civil Concausa Bicicleta Incapacidad sobreviniente Dano moral Franquicia de seguro Intereses Costas

¿Quién es el actor?

Lauren López Saldaña (por derecho propio; tenía 16 años al momento del hecho).

¿A quién se demanda?

Micro-ómnibus La Vecinal de Matanza S.A.C.I. y Juan Carlos Herrera; citada en garantía: Metropol Sociedad de Seguros Mutuos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 21/08/2014 en la Colectora Dellepiane Sur y Av. Castañares, en el que la actora, circulando en bicicleta, fue impactada por un colectivo. Se reclamaron incapacidad sobreviniente, tratamiento psicológico, gastos médicos, reparación de la bicicleta y daño moral.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se atribuyó un 70% de responsabilidad a los codemandados (conductor y empresa) y un 30% a la actora; se condenó a pagar a la actora, dentro de diez días, la suma de $36.689.800 más intereses; la condena se hace extensiva a la aseguradora Metropol en los límites de la póliza; se imponen las costas a los demandados y a la citada en garantía; se difiere regulación de honorarios y se dispone apertura de cuenta de autos. Intereses: 8% anual desde el hecho hasta la sentencia; desde la conversión en suma dineraria aplicará la tasa activa cartera general del BNA (según fundamento en considerando V).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "En virtud de tales consideraciones, corresponde hacer lugar parcialmente a la demanda, atribuyendo un 30% de responsabilidad a la parte actora y un 70% a los codemandados Juan Carlos Herrera y Micrómnibus La Vecinal de Matanza S.A.C.I."

2) "En consecuencia, por los fundamentos expuestos, considero que en la producción del accidente confluyeron, como concausas, la conducta de la propia actora y el obrar negligente del conductor demandado -lo que compromete la responsabilidad de la empresa emplazada- correspondiendo distribuir la responsabilidad entre ambos protagonistas del hecho."

3) "FALLO: 1) Admitiendo la demanda promovida por Lauren López Saldaña contra Micro-ómnibus La Vecinal de la Matanza S.A.C.I y Juan Carlos Herrera, y, en consecuencia, con los alcances indicados y en los porcentuales establecidos en los considerandos, los condeno a abonar a la actora, dentro de los diez días, la suma de treinta y seis millones seiscientos ochenta y nueve mil ochocientos ($36.689.800.-). Ello, con más sus intereses, que quedan determinados conforme a lo expuesto en el considerando V."

¿Cómo votaron los jueces?

no consta disidencia; la sentencia es de un/a juez de primera instancia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.