JurisprudenciaARG
SOSA, ORIANA LUJAN c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora demandó a Galeno A.R.T. S.A. por accidente de trabajo reclamando indemnización por incapacidad. La Cámara confirmó la sentencia de grado, fijó el capital en $8.448.434,88, impuso las costas a la accionada y reguló honorarios por UMA.
¿Quién es el actor?
SOSA, ORIANA LUJAN.
¿A quién se demanda?
GALENO ART S.A. (Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso por indemnización derivada de accidente de trabajo; discusión sobre incapacidad psicológica y cálculo indemnizatorio (IMB y porcentaje de incapacidad).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII, confirmó la sentencia de grado en cuanto pronuncia condena y fijó el capital en $8.448.434,88, con más los accesorios dispuestos; impuso las costas del proceso a la accionada y reguló los honorarios de las partes y perito según las UMA y porcentajes indicados en la parte resolutiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“Para el cálculo del IMB, las remuneraciones deben actualizarse hasta el mes anterior al evento lesivo. En los presentes actuados la trabajadora sólo percibió el salario por 20 días trabajados de febrero de 2024, que ascendió a $ 553.167,49.- Dicho importe, dividido por la cantidad de días corridos y multiplicado por 30,4 arroja un IMB de $ 840.814,58.- Así, el importe que corresponde diferir a condena es de $ 8.448.434,88.- (53x $ 840.814,58 x 65/24 x 7%).”
“En cuanto al inicio del cómputo de los accesorios, de conformidad con lo dispuesto por esta Sala en autos: ‘Ibarra Braian German (1253) c/ Provincia Art S.A. s/ Accidente – Ley Especial’ (Expte. 14595/2016), del 7/10/2019, ... los mismos deben computarse desde la fecha del accidente (18.03.2024), hasta el efectivo pago y deberán ajustarse a lo dispuesto en el art 55 de la ley 27.802, norma de orden público, de aplicación inmediata y de oficio.”
“Por las razones expuestas propongo se confirme la sentencia de grado en cuanto pronuncia condena y se fije el capital en $ 8.448.434,88.-, con más los accesorios dispuestos en el considerando III, se impongan las costas del proceso a la accionada, vencida en lo principal (art. 68 CPCCN); se regulen los honorarios ... en 24,15 UMA, 23,57 UMA y 10,16 UMA, respectivamente ... y se regulen los honorarios de los letrados firmantes de los escritos dirigidos a esta Cámara, en el 30% de lo que les corresponda por su intervención en la instancia previa (art. 30, Ley 27423).”
¿Cómo votaron los jueces?
No hubo voto en disidencia; la Dra. María Dora González adhirió al voto que antecede.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.423Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 27.802Ley de modernizacion laboral
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.