Incidente Nº 1 - ACTOR: RAMALLO, NORBERTO RAUL DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

Ramallo, Norberto Raúl.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia por reajustes varios, aprobación de planilla practicada, rechazó excepciones, orden de ejecución y regulación de honorarios; cuestionamientos de la demandada sobre cálculo del impuesto a las ganancias, actualización de la PBU y metodología de compensación de aportes autónomos (moratoria).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios y condenó en costas a la demandada por esta instancia (art. 36 ley 27.423). No participó del Acuerdo el Dr. Anibal Pineda por licencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Analizada la pericia aprobada, se advierte que se respetó el mecanismo ordenado en la sentencia de fondo, por lo que corresponde rechazar el planteo incoado y confirmar la resolución recurrida."

"Por tanto, el valor de la PBU debe actualizarse mediante el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) hasta el mes de febrero de 2009, inclusive y con posterioridad conforme los respectivos aumentos generales otorgados por las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y modificatorias."

"En relación al error en la metodología de compensación de liquidaciones previas o en los haberes percibidos (débito) de la liquidación realizada, no corresponde hacer lugar a la impugnación atento que la generalidad con la que se intenta objetar la pericia no resulta idónea a los fines pretendidos pues no constituye en modo alguno una impugnación en los términos de los arts. 178 y 504 de la ley adjetiva, toda vez que el recurrente no demostró error en los números o aplicación del derecho."

Sobre impuesto a las ganancias (cita relevante y conclusión):

"Debe confirmarse lo dispuesto en la sentencia apelada en cuanto a declararse su inaplicabilidad, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en las causas 'García, Marta Susana c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'Dattorre, Manuel Víctor s/ ANSeS s/ Reajustes Varios'... donde se resolvió que los retroactivos adeudados por la Administración Nacional de la Seguridad Social por reajustes ordenados en sentencias judiciales no resultan ser ganancias gravadas, de conformidad con las disposiciones de la ley 20.628."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo voto en disidencia; se aclara que el Dr. Anibal Pineda no participó por licencia.