JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

OPERADORA FERROVIARIA SE c/ SECURITY SUPPLY SA Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora reclamó regulación de honorarios y emolumentos por actuación en proceso administrativo. La Cámara confirmó la regulación de honorarios de los Dres. Manías y Vetrano, fijó 1,59 UMA ($168.525,69) para Vetrano y modificó la regulación reduciendo los emolumentos de la perito contadora Núñez a 4 UMA ($423.964), disponiendo además notificación a Afianzadora Latinoamericana.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 062186/2018/CA001
Honorarios Emolumentos Perito Uma Ley 27.423 Iva Notificacion Apelacion Camara contencioso administrativo federal Operadora ferroviaria

¿Quién es el actor?

OPERADORA FERROVIARIA SE.

¿A quién se demanda?

SECURITY SUPPLY SA y otros (incluye Afianzadora Latinoamericana Compañía de Seguros S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulaciones de honorarios profesionales y emolumentos periciales en el proceso de conocimiento.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la regulación de honorarios del 13/02/2026 apelada respecto de los Dres. Federico Martín Manías y María Magdalena Vetrano; fijó, por la incidencia del 23/08/2023, los honorarios de la Dra. María Magdalena Vetrano en 1,59 UMA ($168.525,69); y modificó la regulación apelada del 22/12/2025 disponiendo la disminución de los emolumentos de la perito contadora María Cristina Núñez a 4 UMA ($423.964). Asimismo ordenó notificar la regulación de fecha 07/05/2026 a Afianzadora Latinoamericana Compañía de Seguros S.A. y aclaró que los importes no incluyen IVA, que deberá ser depositado por la obligada si el beneficiario acredita su condición de responsable inscripto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- Que en función de la naturaleza del juicio, teniendo en consideración la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada y el resultado del proceso (v. sentencia del 10/02/2025), corresponde: (i) CONFIRMAR la regulación de los honorarios del 13/02/2026 apelada de los Dres. Federico Martín Manías y María Magdalena Vetrano, por la representación legal y patrocinio letrado de la parte actora en las tres etapas del juicio, por resultar ajustados a derecho (arts. 16, 20, 21, 29 y ccdtes. de la Ley Nº 27.423); (ii) Por la incidencia resuelta el 23/08/2023, corresponde FIJAR los honorarios de la Dra. María Magdalena Vetrano en 1,59 UMA que equivale a la suma de $168.525,69 (arts. 16, 20, 29 y ccdtes. de la Ley Nº 27.423 y la Resolución SGA Nº 2372/26); (iii) MODIFICAR la regulación de los honorarios apelada del 22/12/2025 y DISMINUIR los emolumentos de la perito contadora María Cristina Núñez a 4 UMA, que equivale a la suma de $423.964 (artículo 3 y cctes. del Decreto Ley Nº 16.638/57 y art. 58 de la Ley Nº 27.423 y Resolución SGA Nº 2372/26)."

"II.- Que, con relación a los honorarios de la representación legal y patrocinio letrado de Afianzadora Latinoamericana Compañía de Seguros S.A., toda vez que de las constancias del sistema informático Lex100 no resulta que esa regulación, de fecha 07/05/2026, haya sido notificada a la firma Afianzadora Latinoamericana Compañía de Seguros S.A., a fin de salvaguardar el derecho de defensa y la tutela judicial efectiva, previo a resolver la apelación interpuesta por los letrados, corresponde que se notifique."

"III.- Que cabe dejar aclarado que en los importes establecidos precedentemente no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado, por lo que –frente a la acreditación de la condición de responsable inscripto en dicho tributo, que oportunamente realice el beneficiario-, la obligada respecto de dichos emolumentos deberá depositar el importe correspondiente a dicho tributo junto con el monto del pago."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el dispositivo.

Leyes que cita

  • Ley 27.423Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.