ARAUCO ARGENTINA SA (TF 107650457-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

ARAUCO ARGENTINA SA.

¿A quién se demanda?

Fisco Nacional (AFIP / DGA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra la confirmación de la denegatoria de devolución de derechos de exportación (art. 1° del decreto 793/18) respecto de diversas destinaciones de exportación (permisos de embarque listados en el expediente) y planteos incidentales sobre la tasa de interés aplicable (res. ME 559/22).

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió los agravios de la actora y revocó la resolución apelada; declaró la inconstitucionalidad del derecho de exportación establecido en el artículo 1° del decreto 793/18 por el período comprendido desde su entrada en vigor hasta la vigencia de la ley 27.467 (13/12/18), ordenó la devolución en pesos de lo abonado por ese concepto respecto de las destinaciones cuyo hecho imponible fue anterior al 13/12/18, con los “intereses previstos en el artículo 811 del Código Aduanero”; rechazó el planteo de inconstitucionalidad contra el artículo 4º de la resolución ME 559/22; e impuso las costas a la parte demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde admitir los agravios de la parte actora, revocar la resolución apelada y declarar la inconstitucionalidad del derecho de exportación establecido en el artículo 1° del decreto 793/18 (BO 4/9/18) por el período comprendido entre su fecha de entrada en vigor y hasta la entrada en vigencia de la ley 27.467 (el 13/12/18...)"

"Por consiguiente, se hace lugar a la devolución del importe abonado en pesos por tal concepto con relación a todas las destinaciones de exportación involucradas en esta actuación...; más los intereses previstos en el artículo 811 del Código Aduanero. ASÍ SE RESUELVE."

"se remite a lo dicho por esta Sala en la causa 63190/19... y se hacen propios los argumentos del dictamen fiscal (punto 7), que conducen a rechazar el planteo de inconstitucionalidad del artículo 4º de la resolución ME 559/22. ASÍ TAMBIÉN SE RESUELVE."

¿Cómo votaron los jueces?

no se consignan votos en disidencia en el bloque dispositivo final; la decisión consignada corresponde al acuerdo de la Sala.