TEVES, MIGUEL ANGEL c/ EN - M JUSTICIA - LEY 25914 s/AMPARO POR MORA

¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Teves.

¿A quién se demanda?

Estado nacional – Ministerio de Justicia (EN - M JUSTICIA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora (ley 25.914) vinculado al reclamo de asistencia/actuación administrativa; en concreto se pusieron en juego costas/honorarios regulados en el proceso.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal – Sala IV – confirmó la regulación de honorarios en favor del Dr. Pablo Gastón Paolini, letrado apoderado de la parte actora, y ordenó que la regulación se cancele conforme al artículo 51 de la ley 27.423, aclarando que el importe no incluye el IVA, que deberá adicionarse según la situación fiscal del profesional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate –amparo por mora–; y considerando el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada durante el trámite ante primera instancia, corresponde CONFIRMAR los honorarios regulados en favor del Dr. Pablo Gastón Paolini, quien se desempeñó como letrado apoderado de la parte actora (arts. 16, 19, 29, 44 in fine, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; y Resol. CSJN SGA Nº 2372/26)."

"Se deja constancia que la regulación que antecede deberá cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423, y que no incluye el Impuesto al Valor Agregado, monto que –en su caso– deberá ser adicionado conforme a la situación del profesional interviniente frente al citado tributo. ASÍ SE RESUELVE."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan disidencias en el texto; la decisión aparece como acuerdo de la Sala.