VRINTEN LOMBARDI, BENJAMIN Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA-EXPTE 1225880/23 s/AMPARO POR MORA

¿Quién es el actor?

Vrinten Lombardi, Benjamín y otros (parte actora).

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia (ENM JUSTICIA / según carátula).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora; en esta resolución la cuestión concreta sometida a decisión fue la regulación de los emolumentos a favor del letrado apoderado de la parte actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara redujo los emolumentos regulados a favor del doctor Leandro Ezequiel Saco a la suma de $741.937 (equivalente a 7 UMA). Ordenó que la regulación se cancele conforme al artículo 51 de la ley 27.423 y precisó que el monto no incluye el Impuesto al Valor Agregado, que deberá adicionarse según la situación del profesional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate —amparo por mora—, y considerando el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada durante el trámite del proceso, corresponde REDUCIR a la suma de $741.937 —equivalente a la cantidad de 7 UMA— los emolumentos regulados en favor del doctor Leandro Ezequiel Saco, quien actuó como letrado apoderado de la parte actora (arts. 16, 19, 21, 29, inc. g, 37, 44 in fine, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; y Resol. SGA Nº 2372/26)."

"Se deja constancia que la regulación que anteceden deberá cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423, y que no incluyen el Impuesto al Valor Agregado, monto que —en su caso— deberá ser adicionado conforme a la situación del profesional interviniente frente al citado tributo. ASÍ SE RESUELVE."

¿Cómo votaron los jueces?

La parte dispositiva está firmada por los Dres. Rogelio W. Vincenti, Jorge Eduardo Morán y Marcelo Daniel Duffy; no se consignan votos en disidencia en el bloque remitido.