JurisprudenciaARG
AIR CANADA SUCURSAL ARGENTINA c/ EN - M INTERIOR - DNM - EX 40901688/22 s/RECURSO DIRECTO DNM
Recurso directo contra regulación de honorarios de la parte demandada por Air Canada. La Cámara confirmó la regulación de honorarios a favor de la Dra. Silvina Alejandra Tenasczuk por valor, motivo, extensión y calidad jurídica de su labor, ordenando su cancelación conforme al art. 51 de la ley 27.423.
¿Quién es el actor?
AIR CANADA SUCURSAL ARGENTINA.
¿A quién se demanda?
EN - M INTERIOR – DNM (Dirección Nacional de Migraciones).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo vinculado con la regulación y pago de honorarios profesionales derivados del proceso en la instancia de origen (exposición en causa CAF 20056/2024/CA1).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, confirmó los honorarios regulados a favor de la doctora Silvina Alejandra Tenasczuk por su actuación en representación y dirección letrada de la parte demandada, disponiendo que la regulación deberá cancelarse conforme al artículo 51 de la ley 27.423 y que no incluye el IVA, el que deberá adicionarse según la situación tributaria de la profesional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate; y considerando el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en primera instancia durante la única etapa allí tramitada, corresponde CONFIRMAR los honorarios regulados a favor de la doctora Silvina Alejandra Tenasczuk, quien actuó por la representación legal y dirección letrada de la parte demandada (arts. 16, 19, 21, 29, 34, 51, 58 inc a) y ccdtes. de la ley 27.423; Resol. SGA Nº 2372/2026)."
"Se deja constancia que la regulación que antecede deberá cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423, y que no incluye el Impuesto al Valor Agregado, monto que ―en su caso― deberá ser adicionado conforme a la situación de la profesional interviniente frente al citado tributo. ASÍ SE RESUELVE."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia en el bloque dispositivo final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.423Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.