HARRIS, ENRIQUE IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

HARRIS, ENRIQUE IGNACIO.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por recálculo y reajuste del haber previsional (reajustes varios) obtenido el 11/04/2020; se solicitó que ANSES recalculase el haber inicial y pagase las sumas adeudadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de fecha 30/05/2024 en cuanto aplicó y dejó sin efecto la aplicación del índice ISBIC (precedente “Elliff”/“Blanco”) y ordenó que las remuneraciones que sirven de base para el cálculo del haber inicial se actualicen conforme al método indicado en la ley 27.426 y concordantes, atento a la fecha de obtención del beneficio. En todo lo demás la sentencia de grado fue confirmada. Se impusieron las costas de la Alzada por su orden, sin regular honorarios por la inactividad de la actora ante la Alzada y por tratarse la representación de la demandada de profesional a sueldo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Con respecto del mecanismo de actualización de las remuneraciones consideradas a los fines del recálculo de la P.C. y P.A.P. previsto en el art. 24 de la ley 24.241, toda vez que el actor adquirió el derecho al beneficio ya entrada en vigencia la ley 27.426 que introduce la modificación al art. 2° de la ley 26.417, debe estarse a los índices allí establecidos a los fines de actualizar las remuneraciones a considerar para el cálculo de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia."

2) "En función de lo expuesto precedentemente, deviene inaplicable la doctrina del fallo “Blanco” del Alto Tribunal en virtud del cual se dispuso la aplicación de la doctrina del caso “Elliff”, ya que con el dictado de la ley 27.426 el Congreso reasumió la potestad de fijar los indicadores que dan adecuada respuesta en el caso, por cuanto no surgen periodos sin actualización, y los mismos no resultan irrazonables ni arbitrarios."

3) "Que, por tales motivos, corresponde modificar la sentencia impugnada y en consecuencia, dejar sin efecto la aplicación del índice ISBIC establecido en el fallo “Elliff” y “Blanco” debiendo actualizar las remuneraciones que sirven de base para el cálculo del haber inicial en base al método indicado en la ley 27.426 y concordantes, atento a la fecha de obtención del beneficio."

Citas y referencias jurisprudenciales relevantes incluidas en la decisión: precedentes “Elliff”, “Blanco”, “Villanustre”, “Gualtieri”, “Lolhé”, “Badaro”, y la sentencia de la CSJN en “Fernández Pastor” (04/12/2025) citada por el Tribunal para respaldar la validez de la normativa.

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia en el bloque resolutorio final; la decisión del tribunal es la que consta en la parte resolutiva transcripta.