JurisprudenciaARG
Primera Instancia

PERDOMO, RICARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Perdomo obtuvo sentencia favorable contra ANSeS por reajustes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de artículos de las leyes 27.609 y 24.463. El Juzgado Federal de Santa Rosa hizo lugar a la demanda, ordenó recalcular haberes trimestralmente con índice mixto IPC/RIPTE desde marzo de 2022 y reconoció retroactivos desde el 30/01/2023, además de eximir esas retroactividades del Impuesto a las Ganancias.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO FEDERAL DE SANTA ROSA - SECRETARIA PREVISIONAL
Fuero
FEDERAL DE BAHÍA BLANCA
Jurisdicción
Federal · Buenos Aires
Expediente
FBB 006205/2025
Perjuicio previsional Anses Inconstitucionalidad ley 27.609 Ipc Ripte Retroactivos Impuesto a las ganancias exencion Prescripcion Tasa pasiva bcra Recalculo trimestral.

¿Quién es el actor?

Ricardo Alberto Perdomo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes por movilidad de haberes previsionales, declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.609 (art. 1) y de preceptos de la ley 24.463 (art. 9 incs. 2 y 3), y pedido de no retención del Impuesto a las Ganancias sobre retroactividades.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se hizo lugar a la excepción de prescripción y se reconoció derecho al cobro de diferencias desde el 30/01/2023; se declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y se ordenó la actualización trimestral de los haberes con una fórmula compuesta 50% IPC (INDEC) y 50% RIPTE, sin rezago, hasta el trimestre ene-mar 2024; se declaró la exención del Impuesto a las Ganancias sobre las retroactividades del actor conforme al precedente en autos FBB 11883/2022; se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 en los términos fijados y la inaplicabilidad de la escala de deducción del art. 9 inc. 2 de la misma ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Con relación a la prescripción planteada por la accionada, siendo la fecha del reclamo administrativo el 30 de enero de 2025, corresponde hacer lugar a la excepción de prescripción liberatoria y disponer el cobro de las diferencias adeudadas desde el 30 de enero de 2023, conforme lo dispuesto por los arts. 82 de la ley 18.037 y 168 de la ley 24.241."

2) "En consecuencia, corresponde concluir que, a partir del año 2022, la fórmula de movilidad prevista en la Ley 27.609 devino insuficiente para preservar el valor real de los haberes previsionales."

3) "Por lo expuesto, corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 1 de la Ley 27.609 a partir del año 2022, y disponer que la demandada proceda a recalcular los haberes previsionales mediante la aplicación de un índice de actualización trimestral compuesto en un 50% por las variaciones del IPC (nivel general) publicado por el INDEC y en un 50% por las variaciones del índice RIPTE, sin rezago, para los períodos correspondientes... hasta el trimestre enero-marzo de 2024 inclusive."

4) Sobre el impuesto a las ganancias: "ya me expedí en relación al citado Tributo respecto del actor en los autos FBB 11883/2022 'PERDOMO, RICARDO ALBERTO c/ ANSES s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD' donde se dispuso su inconstitucionalidad, la cual se encuentra firme a la fecha. Por ello, corresponde declarar exentas de dicha retención a las retroactividades que surjan en favor de la parte actora."

5) Respecto a intereses: se ordena abonar retroactividades con intereses "a la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina, conforme la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación" (cita: "SPITALE, Josefa Elida", 14/09/2004).

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra voto en disidencia en el dispositivo final.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.