Legajo Nº 2 - IMPUTADO: CASAS, BRIAN MANUEL s/LEGAJO DE CASACION

Actor (recurrente): Defensa pública oficial de Brian Manuel Casas (recurso de casación e inconstitucionalidad).

Demandado / resolución impugnada: Resolución de la Jueza Elena Beatriz Dilario — Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de Rosario — que rechazó el planteo de inconstitucionalidad y denegó las salidas transitorias (art. 56 bis, ley 24.660, texto según ley 27.375).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la denegatoria de salidas transitorias y cuestionamiento de la constitucionalidad de la ley 27.375 (art. 56 bis ley 24.660 y art. 14 CP) por supuesta incompatibilidad con los principios de progresividad, reinserción social e igualdad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso de casación e inconstitucionalidad interpuesto por la defensa pública oficial de Brian Manuel Casas, con costas, y tuvo presente la reserva del caso federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien el recurso de casación e inconstitucionalidad ha sido interpuesto en término, por quien tiene legitimación para recurrir y se dirige contra una de las resoluciones mencionadas en el artículo 491 del CPPN, ello no es suficiente para habilitar esta instancia - art. 463 del CPPN-."

"En el sub judice, la parte recurrente no introdujo argumentos ni una crítica razonada que logre conmover la decisión adoptada, toda vez que se ha limitado a invocar defectos de fundamentación en la resolución impugnada, a partir de una discrepancia sobre la interpretación de las circunstancias concretas del caso que el a quo consideró relevantes para resolver del modo en que lo hizo."

"En el marco del Plenario Nº 16 de esta Cámara Federal de Casación Penal (Acuerdo Nº 7/2025, caratulado 'Tobar Coca, Néstor s/inaplicabilidad de ley', sentencia del 8 de abril de 2025), este tribunal en pleno -por mayoría- decidió: 'DECLARAR como DOCTRINA PLENARIA que resultan compatibles con el régimen de progresividad de la pena, con el principio de igualdad ante la ley y el principio de razonabilidad de los actos de gobierno los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la ley 24.660 (...) en cuanto estipulan que no corresponde conceder los beneficios allí referidos a quienes fueran condenados en orden a los delitos previstos en los arts. 5º, 6º y 7º de la ley 23.737 o a la que en el futuro la reemplace' ... doctrina a la que se ajusta la decisión aquí recurrida."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo voto en disidencia; los jueces Petrone y Barroetaveña adhieren a la solución propuesta y Slokar acompaña con observación procesal sin apartarse del acuerdo.