AGUIRREZ, ALEJANDRO MARTIN c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Alejandro Martín Aguirrez.

¿A quién se demanda?

Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación contra resolución de la Comisión Médica Nº10 que negó incapacidad por accidente in itinere del 03/02/2025; se reclama reconocimiento de incapacidad y consecuente indemnización conforme Ley 24.557.

¿Qué se resolvió?

Se revocó la decisión administrativa de la Comisión Médica N°10, se fijó la incapacidad laboral del actor en 14,43% de la T.O. por el accidente in itinere del 03/02/2025 y se condenó a la aseguradora demandada a abonarle la suma de $21.792.553,90 dentro del quinto día, más intereses, con costas a la demandada y regulación de honorarios (42 UMA a la actora, 32 UMA a la demandada y 18 UMA a la perito médica).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del informe presentado por la experta en fecha 16/09/2026, y de su ampliación de fecha 17/09/2026, surge que, mediante examen físico y los estudios practicados al accionante, dictaminó, con base en los antecedentes de interés médico legal obrantes en autos, que el actor presenta, como consecuencia del accidente in itinere de autos, limitación funcional de hombro derecho (3%). Manifiesta además, que el peritado presenta un cuadro compatible con una RVAN grado II, que lo incapacita en el 10% de la T.O. A su turno, valuó los factores de ponderación en el 10% por la dificultad para realizar las tareas, y en el 1% por la edad del damnificado. (cfr. Baremo 659/96)"

"Otorgo al dictamen referido eficacia probatoria en sus aspectos fundamentales, atento que se funda en principios técnicos y argumentos científicos, así como en consideraciones basadas en exámenes clínicos y complementarios realizados al accionante. Destaco que las impugnaciones presentadas por la parte demandada ... no logran conmover la contundencia de las conclusiones de la pericia, toda vez que se presentan como meras objeciones fundadas en disconformidad con lo constatado por la experta y en tanto que -en mi ver- han sido satisfactoriamente respondidas por la idónea (art. 386 y 477 CPCCN)."

"Como corolario de lo hasta aquí señalado, fijo la incapacidad de la que es portador Alejandro Martin AGUIRREZ en el orden del 14,43% de la T.O., con inclusión de los factores de ponderación que valuó la perito (10% por dificultad para realizar tareas habituales, y 1% por la edad)."

"En concreto, la parte actora resulta acreedora del monto total de $21.792.553,90 con más los intereses que -en la oportunidad pertinente- se calculen según lo dispuesto por el apartado segundo del art. 12 de la Ley 24.557, según texto del art. 1° del decreto Nro. 669/19, es decir, de acuerdo a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) desde el 03/02/2025 hasta la efectiva cancelación del crédito."

¿Cómo votaron los jueces?

no constan votos en disidencia; el fallo es de primera instancia dictado por la jueza interviniente.