JurisprudenciaARG
Primera Instancia

CACERES ORTELLADO, LUIS ALBERTO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Recurso directo contra resoluciones de la Comisión Médica por incapacidad. El Juzgado N°15 revocó la decisión administrativa, fijó la incapacidad en 7,02% de la T.O. y condenó a SWISS MEDICAL ART S.A.U. a pagar $6.048.416,66 más intereses por el accidente del 05/03/2025.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO NACIONAL DE 1RA INSTANCIA DEL TRABAJO NRO. 15
Fuero
NACIONAL DEL TRABAJO
Jurisdicción
Nacional · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 053574/2025
Incapacidad laboral Ley 24.557 Ley 27.348 Dnu 669/2019 Ripte Indemnizacion Accidente de trabajo Recurso directo Costas Honorarios

¿Quién es el actor?

Luis Alberto Cáceres Ortellado.

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A.U. (ex Swiss Medical ART S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión judicial de las resoluciones de la Comisión Médica Nro. 010 que habían establecido que el actor no poseía incapacidad por accidentes de trabajo del 05/03/2025 y 21/03/2025; se reclama reconocimiento de incapacidad y condena por prestaciones indemnizatorias correspondientes.

¿Qué se resolvió?

Se revocó lo decidido por la Comisión Médica Nro. 10 y se estableció que la incapacidad laboral del actor por el accidente del 05/03/2025 es del 7,02% de la T.O.; se condenó a SWISS MEDICAL ART S.A.U. a abonarle, dentro del quinto día, la suma de $6.048.416,66 con más los intereses correspondientes; costas a la demandada; se regularon honorarios y demás pronunciamientos (ver fallo).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del informe presentado el 31 de agosto de 2026 surge que, mediante examen físico y los estudios practicados al accionante, dictaminó, con base en los antecedentes de interés médico legal obrantes en autos, que la parte actora presenta, como consecuencia de los hechos de marras, una limitación funcional en su hombro izquierdo, que le genera una incapacidad del 6% de la T.O. Respecto a la esfera psiíquica informa que: '...Debo agregar que la entrevista permite señalar de modo claro y preciso, la ausencia en el examinado de desarrollos reactivos pos traumáticosFunciones psíquicas superiores conservadas- Humor estable- Tiene proyectos- No se modificaron las diferentes áreas de su esfera vital.- Psiquismo conservado...'. Concluye el especialista que la parte actora presenta una incapacidad parcial y permanente del 7,02% de la T.O., con inclusión de los factores de ponderación que valuó el experto."

"Otorgo al dictamen referido eficacia probatoria en sus aspectos fundamentales, atento que se funda en principios técnicos y argumentos científicos, así como en consideraciones basadas en exámenes clínicos y complementarios realizados al accionante."

"Como corolario de lo hasta aquí señalado, fijo la incapacidad de la que es portador Luis Alberto CACERES ORTELLADO, en el orden del 7,02% de la T.O."

"Como consecuencia de lo expuesto, en virtud de la incapacidad acreditada (7,02%) de la edad del demandante a la fecha del infortunio (44 años) y el ingreso indicado, el importe resultante asciende a la suma de $2.527.213,37 ... la cifra de $180.000.- allí prevista, actualizada según el índice RIPTE ... a la fecha del siniestro de autos ascendía a $71.799.818.-, por lo que dicho límite mínimo proporcional, en el caso, equivale a $5.040.347,22 ... A la suma anteriormente determinada ($5.040.347,22), corresponde adicionar la indemnización de pago único prevista en el art. 3 de la ley 26.773 ... Por lo tanto, el importe total de la prestación equivale a $6.048.416,66 ($5.040.347,22 x 20 / 100 = $1.008.069,44)."

"Por lo expuesto, disposiciones legales de aplicación y constancias de autos FALLO: 1) Revocar lo decidido en la instancia administrativa por la Comisión Médica Nro. 10 y, por lo tanto, establecer que la incapacidad laborativa ... equivale a un 7,02% de la T.O. y condenar a SWISS MEDICAL ART S.A.U ... a abonarle ... $6.048.416,66, con más los intereses correspondientes."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra voto en disidencia en el dispositivo final.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.