GRACIA RENE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Gracia René Luis (actor demandante).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de haberes previsionales; declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del DNU 274/2024; tratamiento de la Prestación Básica Universal; incorporación de “bonos” o “refuerzos extraordinarios”; inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada; diferió para la etapa de ejecución el tratamiento de la Prestación Básica Universal, la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241, la inconstitucionalidad de la movilidad establecida por la Ley 27.609, la inconstitucionalidad del DNU 274/2024 y la cuestión relativa a “bonos” o “refuerzos extraordinarios”; confirmó el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios; impuso costas de Alzada a la demandada y reguló honorarios a favor de la representación letrada actora en el 30% de lo fijado en la instancia anterior más IVA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, a la luz de los precedentes citados, el contexto de cambio y la posibilidad de una solución normativa, me llevan a concluir que sería prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución."

"Difiérase el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la ley 24241 para la etapa de ejecución de la sentencia, momento procesal en el cual se estará en condiciones de apreciar y constatar, con el debido rigor judicial, la existencia de un eventual perjuicio concreto derivado de su aplicación, permitiendo así una valoración precisa de sus efectos en el caso en cuestión."

"Por lo expuesto, propicio: 1) Revocar parcialmente la sentencia apelada conforme surge de los considerandos precedentes; 2) Diferir el tratamiento de la Prestación Básica Universal y el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia; 3) Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la movilidad establecida por la Ley 27.609, el tratamiento de la inconstitucionalidad del DNU 274/2024 y de la incorporación de “bonos” y/o “refuerzos extraordinarios” para la etapa de ejecución; 4) Confirmar el pronunciamiento apelado en cuanto ha sido materia de agravios..."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia; los vocales expresaron adhesión al voto que encabeza el decisorio.