HERRERO ROSA MABEL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
Acción de amparo contra ANSeS por descuentos del art. 9 de la ley 24.463 y retenciones por impuesto a las ganancias sobre jubilación docente. El juez hizo lugar al amparo, declaró inaplicable el art. 9 de la ley 24.463 y la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber y retroactividades, ordenando a ANSeS liquidar y restituir las sumas descontadas con intereses y a fijar costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Herrero Rosa Mabel (vía apoderado).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se solicitó declarar inconstitucional la Circular ANSES PREV-05-0819 y toda norma que permita la deducción prevista en el art. 9 de la ley 24.463 y la retención por impuesto a las ganancias sobre su haber previsional, y ordenar la restitución de las sumas descontadas con intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda; se declaró la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 y del impuesto a las ganancias sobre el haber mensual y las retroactividades generadas en el caso; se ordenó a ANSeS que, dentro de 30 días, liquide el beneficio conforme lo ordenado y devuelva las sumas descontadas con más sus intereses; se impusieron las costas a la demandada y se diferió la regulación de honorarios hasta contar con la liquidación aprobada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde declarar la inaplicabilidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 para el caso y ordenar al organismo previsional que abone la prestación en su totalidad, y desde los dos años previos a la interposición de la demanda, de fecha 20/08/2026. (cfr. CSJN in re “Alonso, Juan José c/ ANSeS s/ reajustes varios” (Corte Suprema de Justicia de la Nación, A.2300.XXXVIII, 4/9/07.))"
"En este orden, la jurisprudencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social también ha señalado que corresponde -hasta tanto el Congreso Nacional legisle sobre el tema en los términos dispuestos en fallo 'García María Isabel'- declarar exento del pago del gravamen mencionado el haber actualizado ... En virtud de ello, y hasta tanto el Congreso Nacional legisle sobre el tema, resuelve declarar exento del pago del impuesto a las ganancias el haber actualizado en la medida que al practicarse la liquidación este supere el mínimo no imponible previsto en la ley."
"Por lo expuesto, citas legales invocadas, RESUELVO: I. Hacer lugar a la demanda incoada por HERRERO ROSA MABEL contra la ANSeS; 2) Declarar la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 y del impuesto a las ganancias sobre el haber mensual y retroactividades generadas para el caso concreto. III. Ordenar al organismo previsional que, dentro del plazo de 30 días, liquide el beneficio conforme lo ordenado precedentemente, y proceda a la devolución de las sumas descontadas con más sus intereses, de conformidad con lo dispuesto ut supra; IV. Imponer las costas a la demandada vencida. (cfr art. 14 de la ley 16.986); V. Diferir la regulación de honorarios para el momento de contar con liquidación aprobada."
¿Cómo votaron los jueces?
no se registran disidencias en el expediente; la decisión corresponde al juez de la causa.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 16.986Amparo
- Ley 24.463Solidaridad previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.