FERREYRA, MARIA ALDINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Ferreyra, María Aldina.

¿A quién se demanda?

A.N.S.E.S. (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios; solicitud de recálculo del haber jubilatorio inicial y actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de fecha 10/11/2023 en todo lo que fue materia de agravios, debiéndose tener en cuenta lo resuelto por la Cámara para el cálculo del haber inicial y respecto de la PBU; se diferenció el cálculo final de la PBU para la etapa de liquidación; y se impusieron las costas de segunda instancia a la demandada, con regulación de honorarios de la representación de la actora en el 35% de lo que se estime en la instancia de grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En función de ello, se debe valorar la fecha de obtención del beneficio y las pautas establecidas en los artículos 24 inc a) y 97 de la Ley 24.241 - según corresponda- y actualizar las remuneraciones devengadas hasta el mensual de febrero de 2009 inclusive, conforme el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (I.S.B.I.C.). Para el período posterior, debe estarse a lo dispuesto por la normativa aplicable según la fecha de obtención del beneficio. Por lo expuesto, corresponde confirmar la sentencia de primera instancia en este punto conforme a lo aquí decidido."

"Respecto al cuestionamiento atinente a la actualización de la P.B.U., este Tribunal ha efectuado un nuevo estudio de la cuestión propuesta, en función del mismo se considera apropiado diferir el análisis sobre la suma final a la que ascendería la PBU a la etapa de liquidación de la sentencia, tal como lo dispuso el Alto Tribunal en el precedente 'Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios', sentencia de fecha 11/11/2014, ocasión en la cual se podrá determinar si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del 'total del haber inicial' de la parte actora, con relación a la situación de los trabajadores activos."

"Por lo expuesto, corresponde confirmar la sentencia apelada en este punto y en consecuencia, diferir el cálculo de la PBU para la etapa de ejecución, conforme las pautas aquí dadas."

"En su mérito, las costas de esta instancia se imponen a la demandada (conf. art. 68, 1° parte del CPCCN y art. 36 de la ley 27.423), regulándose los honorarios de la asistencia letrada de la parte actora en el 35% de lo que oportunamente se estime en la instancia de grado, no haciendo lo propio a la representación jurídica de la parte demandada por ser profesional a sueldo de su mandante (conf. arts. 30 y 2, respectivamente, de la Ley N° 27.423)."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra voto en disidencia en el bloque resolutorio transcripto; la decisión es la del Acuerdo.