JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

DEMASI HECTOR OSCAR C/ MUNICIPALIDAD DE QUILMES S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA - OTROS JUICIOS

Demasi reclamó indemnización por daños al vehículo causado por la caída de un poste en la vía pública. La Cámara hizo lugar parcialmente: confirmó la condena a Telefónica Móviles Argentina S.A. pero redujo el monto a $1.200.000 y rechazó la demanda contra la Municipalidad de Quilmes y Edesur S.A., ajustando asimismo el cómputo temporal de intereses.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA DE APELACION EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SALA II - LA PLATA
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
61710
Responsabilidad estatal Responsabilidad por riesgo o vicio de la cosa Falta de servicio Indemnizacion por danos materiales Intereses 6% tasa pura Titularidad de poste Telefonica moviles Municipalidad de quilmes Edesur s.a. Costas.

¿Quién es el actor?

Héctor Oscar Demasi.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Quilmes; Telefónica Móviles Argentina S.A.; Empresa Distribuidora Sur S.A. (Edesur).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión indemnizatoria por daños ocasionados al automóvil del actor por la caída de un poste en la vía pública (hecho ocurrido el 14/10/2022); reparación del rodado y gastos por privación de uso.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación de la Municipalidad de Quilmes (revocando la condena que se le impuso en primera instancia) y rechazó la demanda contra la comuna y contra Edesur S.A.; hizo lugar parcialmente al recurso de Telefónica Móviles Argentina S.A., confirmando la condena a esa empresa pero reduciendo el monto reconocido a $1.200.000; fijó intereses del 6% anual desde la fecha del hecho hasta la presentación del dictamen pericial (06/03/2025) y, desde entonces hasta el efectivo pago, la tasa del Banco de la Provincia de Buenos Aires a 30 días. Impuso costas de ambas instancias a Telefónica Móviles Argentina S.A. y las de Alzada a la actora en lo relativo al rechazo de su recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En base a ello, cabe concluir que toda vez que la comuna no es la titular del poste, carece de un deber normativo preciso de control, mantenimiento y vigilancia de la estructura y tampoco estuvo en condiciones de conocer que el poste presentaba deficiencias en su conservación, no cabe atribuirle la responsabilidad por los daños que su caída causó."

"En consecuencia, y sin perjuicio de lo señalado en otro apartado del dictamen respecto del costo de los repuestos, corresponde concluir que el importe que cabe reconocer por el rubro gastos de reparación es pesos un millón doscientos mil ($1.2000.000)."

"En consecuencia, corresponde hacer lugar a la demanda promovida por Héctor Oscar Demasi y, en su mérito, condenar a la Telefónica Móviles Argentina S.A., a abonar a la parte actora, la suma de pesos un millón doscientos mil ($1.200.000), a la que deberá adicionarse, un interés del 6% anual desde la fecha del hecho (14/10/2022) hasta la presentación del dictamen pericial (6/3/2025); y, desde allí y hasta el efectivo pago, un interés equivalente a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósitos a treinta (30) días, vigente durante los distintos períodos que correspondan liquidar."

Citas textuales importantes ya incorporadas arriba. No hay votos de minoría que alteren la solución de la mayoría; el dispositivo final (por mayoría) pone la decisión.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.