NAVARRO CLAUDIA EDITH C/ SEGUROMETAL COOPERATIVA DE SEGUROS LTDA S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

¿Quién es el actor?

Claudia Edith Navarro.

¿A quién se demanda?

Segurometal Cooperativa de Seguros Ltda.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de la suma asegurada por daño total del vehículo VW Gol 1.6 (siniestrado el 01/11/2023) y rubros indemnizatorios (daño moral, privación de uso, daño punitivo, intereses).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la procedencia de la demanda (se hizo lugar en primera instancia) y, en grado, prosperó parcialmente el recurso de apelación de la aseguradora sólo respecto del cómputo del pago ya efectuado: actualizando ese pago al momento de valuación, la suma final a abonar por la aseguradora en concepto de suma asegurada quedó fijada en $3.467.504. Se impusieron las costas de la apelación en un 90% a la demandada y 10% a la actora; se difirió regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, y sin perjuicio de las consideraciones que -a continuación-efectuaré sobre el cómputo de la suma abonada por la aseguradora, propondré al acuerdo confirmar la sentencia en lo que hace a la procedencia de la demanda (art. 375 del CPCCBA; art. 4 de la Ley 24.240; art. 51 in fine de la LS)."

"En su sentencia, el colega cuantificó la prestación debida por la demandada ponderando un valor actualizado del rodado a julio de 2025 y -a éste- le dedujo el importe abonado por la aseguradora, pero calculándolo a su monto histórico nominal (junio de 2024).

Este razonamiento es problemático, en la medida en la que, para definir la extensión de la aseguradora, se ha tomado un parámetro económico actualizado a la fecha más cercana a la sentencia, en tanto que el descuento de lo ya percibido se hizo en clave nominal y a valores históricos, desatendiendo el poder adquisitivo que esa suma de dinero tenía a la fecha en la que fue percibida. De mantenerse esta decisión, se generaría un enriquecimiento incausado, pues la víctima terminaría por procurarse dos indemnizaciones por un mismo daño (arts. 10 y 1794 del CCyC).

... Al no contar con dicha información en el expediente, considero que lo más justo y razonable es actualizar esa suma al momento tenido en cuenta por el juez para determinar el valor del rodado, es decir, julio de 2025 (art. 165 del CPCCBA).

De esta manera, los $2.560.000 pagados en junio de 2024 representaban, en julio de 2025, aproximadamente $3.732.496 ... En consecuencia, ése es el monto que deberá detraerse del valor asegurado, por lo que propondré al acuerdo hacer lugar parcialmente al agravio de la demandada, modificando la suma determinada en el considerando IV.a de la sentencia apelada, cuyo monto final (resultante de la diferencia entre $7.200.000 y $3.732.496) es de $3.467.504.

Con esos alcances, se hace lugar al recurso de la demandada."

"SENTENCIA:

Por los fundamentos dados en el precedente Acuerdo, se resuelve: I) Hacer lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la demandada el 29 de mayo de 2026 y modificar la sentencia apelada únicamente en lo relativo al monto a abonar en concepto de suma asegurada, el que -actualizado el pago ya efectuado-se fija en una suma final de $3.467.504. Las costas de este recurso se imponen en un 90% a la demandada y en un 10% a la actora (arts. 68 in fine y 71 del CPCCBA); II) Diferir la regulación de honorarios para el momento procesal oportuno (art. 31 de la Ley 14.967); III) REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE ... Oportunamente, devuélvase."

(Votos: ambos jueces votaron en igual sentido; no se registran disidencias.)