.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Quién es el actor?

PATRICIO GABRIEL PEREZ, representado por el Defensor Oficial Mario A. Nápoli.

¿A quién se demanda?

la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Morón que confirmó la denegatoria de la libertad condicional dictada por el Juzgado de Ejecución Penal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

se impugna la confirmación de la denegatoria de la libertad condicional y se solicita que se case lo resuelto y se conceda el beneficio al imputado.

¿Qué se resolvió?

la Sala V del Tribunal de Casación Penal declaró el recurso de casación mal concedido por resultar inadmisible y lo rechazó, con costas en esta instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La regla del tercer párrafo del artículo 450 debe ser interpretada en tanto habilitación legal para que este Tribunal intervenga en aquellos casos en los que la alzada de garantías revoque la decisión de primera instancia, o bien en supuestos en los que -aún cuando exista el doble conforme- se advierta un agravio de naturaleza federal, sea por discutirse el contenido y alcance de una norma constitucional o bien porque se presente una situación de arbitrariedad manifiesta, entendiendo por tal aquella que suponga una omisión o desacierto de gravedad extrema que descalifique el pronunciamiento como acto jurisdiccional (Fallos 250:348 entre muchos otros)."

"En el supuesto de autos, la garantía del doble conforme se encuentra abastecida, pues tanto el Juzgado de Ejecución interviniente como la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal departamental se expidieron en el mismo sentido en punto al rechazo del instituto pretendido. A ello debe añadirse que no se advierte, del análisis de los agravios traídos por la defensa, la existencia de un supuesto de arbitrariedad o gravedad institucional que active el control casatorio por ese carril."

"En consecuencia, no advirtiendo circunstancia alguna que permita la apertura de esta instancia, propongo al acuerdo declarar mal concedido, por resultar inadmisible, el recurso de casación interpuesto, con costas."

¿Cómo votaron los jueces?

El Juez Bouchoux votó por la negativa (inadmisibilidad) y la Jueza Budiño adhirió al voto de Bouchoux. Bloque dispositivo final: "Declarar mal concedido, por resultar inadmisible, el recurso de casación interpuesto, con costas en esta instancia."