------S/APELA DENEGATORIA DE LIBERTAD ASISTIDA

¿Quién es el actor?

L P C, a través de su Defensora Oficial Dra. María Celina Berterame, interpone recurso de apelación contra la denegatoria de libertad asistida.

¿A quién se demanda?

Juzgado de Ejecución Penal departamental; se opone el Ministerio Público Fiscal (Dr. Omar Ariel Tempo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

concesión del beneficio de libertad asistida en el marco del incidente nro. 25358-LA.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución de fecha 20/08/2026 que denegó la libertad asistida a L P C.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes (texto original del tribunal):

"II.- En tarea resolutiva y atendiendo a los motivos de agravio de la letrada recurrente (art. 434 del ritual), corresponde destacar, de inicio, que el causante, al haber sido hallado autor penalmente responsable de los delitos de amenazas y lesiones leves calificadas en concurso real, en los términos de los arts. 149 bis primer párrafo primera parte, 89 y 92 en relación con el 80 incs. 1º y 11º y 55 del Código Penal, registra - en la causa nro. SN-96-24-3 del Juzgado en lo Correccional nro. 3 departamental - una condena firme a la pena única de tres años y diez meses de prisión, de efectivo cumplimiento, comprensiva de la pena de tres años y seis meses de prisión, de efectivo cumplimiento, dictada en la causa nro. 748-2023 del Tribunal Oral en lo Criminal nro. 1 departamental, por la comisión del delito lesiones leves agravadas; habiendo cumplido el requisito temporal exigido por la norma del art. 54 de la Ley 24.660 para la obtención del instituto pretendido, pues agota la pena impuesta el día 12/12/2026."

"En la especie, y a tenor de la información colectada en el legajo de ejecución penal, se advierte que el interno '.. si bien asume protagonismo en el hecho, mociones vinculadas a imputación permanecen aún latentes, por lo cual, se estimula el desarrollo de un proceso de trabajo interno más profundo a fin de abordar vulnerabilidades referentes a tópicos subjetivos que incidieron en accionar transgresor por el cual se encuentra condenado.' (Informe Psicológico del 22/05/2026; Psic. Paula Garcia), sumado a ello '.surgen indicadores psicodinámicos de reserva, pues refiriéndose en cuanto al ilícito de forma justificativa, donde habría actuado a modo de defensa, no existiendo iniciativas empáticas, reconociendo consecuencias de lo sucedido sólo para sí mismo. Por otra parte, predomina una postura defensiva ante sus transgresiones.', por lo que previo a la concesión del beneficio impetrado se sugiere que '. el sujeto acceda, dentro de su contexto de encierro, a un régimen más laxo del que se encuentra actualmente, instándoselo a sostener su adecuación al marco normativo y a dar continuidad a su participación en dispositivo tratamental conquistado, en pos de la adquisición de herramientas válidas para el fortalecimiento de sus recursos personales, su acceso a una etapa posterior y un proyecto vital sólido...' por lo que se sugirió la INVIABILIDAD de incluir al sujeto L P C en el incidente de LIBERTAD ASISTIDA oportunamente solicitado (acta dictamen nro. 313/26; U.P. 3ra., 22/06/2026), situación negativa que exhibe el acertado marco en el cual se sustenta el dictamen adverso del organismo consultor (efectuado bajo las exigencias del mencionado instituto; art. 105 primer párrafo de la Ley 12.256) y en el cual se basa la respuesta negativa obtenida en la instancia de grado..."

"Porque el análisis de los informes penitenciarios constituye '. un parámetro para la concesión del beneficio visto que en caso contrario se conculcaría el derecho de la sociedad de estar exenta de sujetos que infrinjan sus normas, debiendo estos permanecer en una posición que no obstruya el funcionamiento de la sociedad como tal. Es que la liberación anticipada debe ser fundamentada en la demostración de que se está en condiciones de volver a integrar una sociedad, por lo que si dicho proceso no se verifica, tampoco procede la liberación anticipada.' ... en materia de libertad condicional y también en lo que hace a la libertad asistida, los informes de las autoridades administrativas ... si bien no son vinculantes, si son determinantes en cuanto a su valor de asesoramiento."

Bloque dispositivo final (texto literal):

"En mérito a lo expuesto, en los términos de los artículos 21 inciso 1ro., 421, 439 primer párrafo y 498 in fine del ceremonial, citas legales y jurisprudenciales invocadas, el Tribunal RESUELVE:

Rechazar el recurso de apelación interpuesto por la defensa oficial y, en consecuencia, confirmar la resolución que motivara la formación del expediente electrónico nro. 45.375 de esta Cámara, que deniega el beneficio de libertad asistida a L P C , en el marco del incidente nro. 25358-LA del Juzgado de Ejecución Penal departamental.

Regístrese, notifíquese a las partes, personalmente al encartado mediante comunicación a la Dirección de la Unidad Penal 3 de este medio; y, oportunamente, radíquese la presente causa en la instancia de origen."