BARBIERI ANA MARIA S/ SUCESION AB-INTESTATO
El procedimiento versó sobre la regulación de honorarios en una sucesión intestada. La Cámara revocó la regulación apelada y elevó los honorarios de los Dres. Coste y Kuch a 40 Jus cada uno, tomando como base la valuación fiscal para la liquidación del impuesto al acto.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Los Dres. Christian Daniel Coste y Ariel Nicolás Kuch (abogados actuantes que apelan la regulación de sus honorarios).
Demandado: Sucesión Barbieri Ana María (causa sucesoria).
Objeto: Se impugna la regulación de honorarios fijada por el juez de grado en 19 Jus para cada letrado; se solicita que la base regulatoria sea la valuación fiscal para la liquidación del "impuesto al acto" y, en consecuencia, que se eleven los honorarios.
Decisión: Se revocó la sentencia apelada en lo relativo a la regulación de honorarios y se fijaron los honorarios en 40 Jus para cada uno de los Dres. Coste y Kuch, con más el aporte de ley y el porcentaje que corresponda conforme a su condición tributaria respecto del IVA.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos literales):
"Conforme prescribe el art. 35 inc. b de la ley de honorarios aplicable al caso (14.967) el llamado valor del 'impuesto al acto' es el que debe tomarse para regular honorarios de los profesionales actuantes en el proceso sucesorio."
"Tal como lo establece el artículo 35 de la ley 14.967, la base regulatoria se determinará teniendo en cuenta la valuación fiscal que determine el Código Fiscal de la Provincia de Buenos Aires para la liquidación del impuesto al acto al momento de la regulación." (Expte. 14072. "Vomero Carmen S/ Sucesion Ab-Intestato"; reg. 246 (H) del 17/11/2023).
"En ese contexto y conforme la documentación acompañada a la presentación del 7/5/2026 la base regulatoria total asciende a la suma de $35.579.810 (contabilizando ambos bienes -mueble e inmueble
- y sobre este el 10%, conf. art. 337 inc. 'f' C. Fiscal)."
Dispositivo final: "Por los fundamentos expuestos en el precedente acuerdo se revoca la sentencia apelada en lo que es materia de agravio y en consecuencia se elevan los honorarios de los Dres. Christian Daniel Coste y Ariel Nicolas Kuch y fijarlos en la suma de 40 Jus para cada uno, con más el aporte de ley y el porcentaje que corresponda según la condición tributaria de los aludidos profesionales frente al impuesto del valor agregado (13, 14, 15, 16, 21, 24, 35 de la ley 14967; SCBA RP-873/26, ap.
- 1; art. 1255 CCyCN, art. 12 ley 6716, Resol. AFIP2616/09)."
- Votos: Unanimidad de la Cámara (Dr. Loiza, Dra. Issin y Dra. Bulesevich votaron en igual sentido y por los mismos fundamentos).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: